引言：你无处可去，皆因故乡已不再
2009年，一场世界金融风暴袭来，对我国海外投资、进出口、金融证券保险业等多产业层面都产生重要的影响。随着一线大城市的部分产业转移，逃离北上广、农民工回乡就业的新闻不断刷屏。事实上，许多人曾经逃离，回到你的老家，但那里早已是“回不去的故乡”，最终又不得不重返城市。逃离北上广只是传说，上海5年流入人口500多万。
一、不是“城镇化”，而是“大城市化”
我一直认为“逃离北上广”只是个传说，或者说美丽的童话。
北上广向来是有志之士所向往之地，当然也是竞争最为激烈的地方——住房价格畸高，生活压力山大，工作节奏超快，人才扎堆竞争……更是充满风险，可能你一番辛劳，几多艰辛，未来依然不明朗，无法在城市立足。但是，机遇与风险并存，那里意味着机会、新鲜、多元和一切皆有可能。大多青年才俊特别是大学生对生活、对未来充满热情和希望，敢于放弃小城市相对安逸的生活，选择在北上广等大城市里去冒险！
前几年，诸如叶檀之流大肆鼓吹“逃离北上广”的论调，说大城市已达到饱和状态，奉劝大家回到家乡去安放自己的青春，实则荒天下之大谬，根本不堪一驳。
北上广等大城市永远像巨大的磁场，吸引着人们纷纷涌入，原因非常简单，那里集中了国内最好的资源——行政资源、金融资源、教育资源、医疗资源等等……而那些面对北上广等大城市望而却步或望洋兴叹者，只不过是欲留而不能，无奈之下挥手作别。
对于大城市化，我们不必过于担忧。大城市化是资源节约、效率提高、人类自由与才能充分施展的必然要求和必然结果；是浩浩荡荡、不可阻挡的全球性规律。顺之者昌，逆之者衰，任何把城市化当作经济增长手段，人为地搞“城乡一体化发展”和所谓“控制特大城市人口规模”都会注定遭到失败的。
可以乐观预测：在未来几年里，中国不少一线、准一线、二线城市将来会越来越大，朝着大城市的方向发展，最终会出现几个超级大城市或城市群。当然，与此同时，一些小城市特别是内地小县城会越来越小，萎缩直至消亡。
目前发展的现状，恰恰证明了这一点，从2009年来，北上广的人口并没有大幅度减少，相反流入的人口越来越多，就拿上海为例，5年就流入了500万人口之巨，甚至连原先逃离人群也幡然悔悟，重返北上广。
城市越大，行政级别越高，城市的社会化程度和现代化水平就越高，对于个人而言，就意味着拥有更多的发展机会，享受更好的公共服务。反之，城市越小，行政级别越低，城市的社会化程度和现代化水平就越低，对于个人而言，能得到的发展机会和公共服务就微乎其微。究其原因：小城市相对于大城市的资源而言，已是相当有限，加上各级政府的层层盘剥，最终留给人们的发展机会和公共服务就少得可怜；再加上越是小地方权力越是肆意妄为，许多发展机会和服务产品便异化为当地权势者们的禁脔，因此能够留给人们完全是残羹冷炙。这种感受只要你在北上广等大城市生活、工作过一段时间，再回中小城市一经对比，就会特别明显的落差。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。资源流向决定人口流向，人们为了自己及家人的生存和发展，就冲着对自己更有利的资源而去的，既然最好的资源都集中北上广等大城市里，那么所有人的既定目标只有一个：冲进大城市！这种心态是完全可以理解的，这是人们对美好生活向往的必然结果：农民想到镇上去住；镇上的想到县城里住；县城的想到地级市里住；地市的想到省城去住；省城想到北上广去住……这就是资源流向决定人口流向！
正因为如此，北上广等大城市并不会止步于现在的规模，只会越做越大，越做越大，变成巨无霸的城市，甚至哪座城市靠近北上广等大城市，也会得到充分壮大的机会，最终形成以这三个城市为核心的“都会圈”，即大家熟知的：一是环渤海的京津冀都会圈，二是长三角的江浙沪都会圈，三是珠三角的广港澳都会圈。当然，国家出于资源配置的考虑，在内地也将重点发展几个与之相呼应的超级城市，比如重庆、武汉、郑州、西安等区域性都会圈。
这是中国经济发展的大势所趋。如果你不想被时代淘汰，那就必须冲进城市里，冲不进北上广等一线城市，也要冲进与之毗邻的二三线城市。比如你冲不进大上海，那就作以下两种选择：一走西北线，即“苏线”，可以考虑苏、锡、宁等城市；二走西南线，即“浙线”，可以考虑嘉、湖、杭等城市。像以上海为核心的“经济带”或者说“都会圈”，无论从地理位置，还是从人文环境来看，都是得天独厚的，在未来的二三十年，长三角的这些已具规模的二三线城市完全有可能与上海融合在一起，形成中国乃至世界的最大经济体，可谓前景不可限量，里面充满无限的发展机会。当然，到这些城市生活和工作，压力相比上海确实小得很多，最重要的是，可进可退：进则“近水楼台先得月”，可以分享到上海的一些资源；退则“苏湖熟，天下足”，可以保障你不至于饿肚子。
二、宁做“沙丁鱼”，勿作“死咸鱼”
“逃离北上广”是个伪命题，可以这么说，人们只有冲不进的痛，压根就没有逃出来的心。这个伪命题或是专家学者们大放厥词，危言耸听；或财经作家推销自己的作品，抛出诸如北京太势利、广东太竞争、上海太昂贵等概念，哗众取宠。现实就是现实，根本由不得你去意淫：今天你逃离了北上广，明天你逃离了二三线城市，后天你就很可能无处可逃！
你说：我要退到内地小县城！我告诉你：那是没有出路的！中国许多小县城会在未来会加速萎缩的。许多迹象已表明这种现象：一些内地县城小学开学，连开个像样的班都有凑不齐了。
你说：我要退到内地小山村！我告诉你：那就是更没有出路了！根本不用预测，按照目前农村的现状，在未来二十年时间内，农村的空心化现象将越来越严重，随着一批留守老人的纷纷去世，很有可能会出现人烟稀少的景象。
千万不以为你回到了小城市，就有你用武之地了！须知越是小城市，越体现出人民政府的特色——没有人根本办不成事。那里更拼爹、拼裙带、拼家庭背景，完全可以把你的文凭、知识甚至能力彻底地边缘化，是典型的“技术”敌不过“人脉”的模式。在大多中小城市，特别是县级城市，早已被几个有权势的家族所把持，往往垄断了从权力到利益塔尖上的一切。诚然那里是个熟人社会，但是仅凭你的个人努力很难突破“关系重围”，你在有限社会资源里，得到机会基本等于零，很有可能从此变成一条“死咸鱼”。
所以说，小城市里的“安稳与安逸”，其实是有条件的，没有钱和权，呆在小城市就只能尊严被践踏、灵魂受侮辱！诚如张鸣所言，“回到家乡，由于父母无权无势更是死路一条。”
你到底想在老家三四线城市当条“死咸鱼”，接受平庸与固化呢？还是冲到北上广等大城市里挤成“沙丁鱼”，接受挑战与机遇呢？估计有志之士宁可选择做“沙丁鱼”，也不想做一条“死咸鱼”。毕竟做了沙丁鱼，拥挤也罢，迷惘也罢，疲倦也罢，至少让自己觉得还是个活物，可能通过自己的努力得到一片广阔的大海。
你依然不服，继续嘴硬地说：我要抛开一切，学起古人，远离尘嚣，劈柴烧饭！我告诉你：别作古人梦，你不是诸葛亮，可以“躬耕于南阳，苟全性命于乱世”，但刘备会三顾茅庐，亲自找上门来请出山；你不是陶渊明，可以“采菊东篱下，悠然见南山”，但陶渊明好歹也算是官N代，履历表上记载着给南朝刘宋开国皇帝刘裕打过三次工；你不是苏东坡，人家可是经历波谲云诡的政争，才豁然开郎，修炼到“此心安处是吾乡”的境界。
这些古人都系出名门，玩的都是行为艺术。更何况那时是个农耕的社会，皇帝只不过是最大农民罢了，而你呢，却生活在当下，现在是工业化加信息化的时代，一切的资源都集中在了城市，你离开城市也就意味着离开了现代文明——虽然说这话有些苛刻，但是现实就是这么惨酷，一份居民可支配收入城市居民与农村居民相差近3倍的事实，就说明这个问题。城市的世界很精彩，城市的世界很无奈，但你要想人生有更大的收获的话，你的梦想还是在城市！
城市就是这样，那里虽然陌生，但你熟悉这种陌生；那里虽然疲倦，但你习惯这种疲倦——这就是生活，我们必须面对的生活。坚守北上广，坚守大城市，并不是我们虚荣心作怪，而是那里有着我们需要的各种资源，城市才是我们梦想的圣地。
笔者曾认识一位安徽小县城来杭州打工的女孩，见她比较辛苦，便好言相劝，叫她回老家寻找机会。她却反驳道，“其实我就想着离开老家。我出来以后，就是个自在的人了。我很享受这里的自由，很习惯这里的陌生，我很开心，现在我爱怎么着就怎么着，挣多少钱就花多少钱，虽然是钱少了一点，但比那我小县城好多了。我对老家根本没好感，主要是对太熟悉那里的情况，那些官员们既贪又坏，办点事就刁难你个不停，没事还会来找你麻烦，根本不讲任何道理，我出来了就眼不见心不烦了！”
她的话确实说服了我。以北上广为代表的大城市，虽然稀薄不是很充分，毕竟那里还有一些商业文明气息，还有机构间的些许公平竞争，还有就是对人才的需求，所以呢，我倒鼓励优秀而无家庭背景的大学生在大城市发展。
最后笔者想说：你有逃离北上广等大城市的自由——自由，自由，自由，重要词汇要强调三遍。但我希望的是：你追求这种自由的时候，已经找到自己真正想追求的，为了这种追求，可以让你可以抛开一切。那我就衷心祝福你，毕竟人除了物质上的追求，还有心灵层面的追求——当然，我更希望你有逃离的资本。
结语
你可以逃离北上广，逃离大城市，回到你的老家，但那里早已是“回不去的故乡”，无法安放你的灵魂，你已经无处可逃，这是现代病演绎成绝症的无奈。
贾也
