代序
揭开第二次世界大战的序幕
徐焰
第二次世界大战，被公认为人类历史上规模最大的一场战争，全世界对它在1945年结束的这一时间也一致公认，可是对开始日期却有争论。出现这种争议，一部分出于史学研究分歧，一部分是政治宣传需要，还有一部分原因是有人想逃避战争责任。在第二次世界大战中深受其害的中国人，对此也有分析研究的必要。
早在“二战”结束翌年，即1946年，中国便有人提出战争起点是1931年的“九一八”事变。1946年，汪叔棣所著中国第一部《第二次世界大战史》中明确指出：“1931年9月18日，日本帝国主义侵占东三省，这是第二次世界大战的开端。”不过那时中国在国际上地位低下，声微言轻，世界史学界对此说法并不重视，体现“西方中心论”的时间表成了主流舆论。
按照欧洲人的观点，第二次世界大战始于1939年9月1日。当天德国入侵波兰，两天后英法也宣布参战，欧洲大国从此卷入战火。德国、英国、法国等西欧国家几十年来对这个开战日期没有歧见，美国政界和史学界也大都赞成这一观点。不过美国也有部分史学家认为，第二次世界大战的爆发有一个从局部战事演变到全面战争的过程，1941年12月“珍珠港事件”后，美国对日本以及德国、意大利宣战，才意味着战争全面爆发，这种解释明显是想突出本国的作用。
前苏联正式参加大战，始于1941年6月对德国的战争，不过其官方口径长时间赞同以1939年9月1日为第二次世界大战的开端。苏方过去对战争的性质又有一种解释，即认为德国同英国、法国开始的战争是帝国主义之间相互争夺的战争，只是在前苏联参战后才使战争性质变成国际反法西斯战争。
到了1991年苏联瓦解前夕，出于政治上的考虑，苏联内部又有一派意见认为应改变这1939年9月1日是第二次世界大战开端的说法。这是因为西方国家和波兰许多人声称希特勒敢于进攻波兰，是因为此前一星期签订了《苏德互不侵犯条约》，等于说苏方对战争爆发也负有责任。苏联末期的一些史学家便主张，应该将1941年6月22日德国进攻苏联作为大战的起点。后来俄罗斯的官方和史学界的主流声音，还是将1939年9月1日说成是第二次世界大战开端，不过坚决否认苏联对战争开始负有责任。
俄罗斯总统普京谈到此前斯大林同纳粹德国签订的《苏德互不侵犯条约》时曾说：“这确实不光彩，不过当时没有别的选择。”俄罗斯的解释是，“二战”明显是纳粹德国发动的，斯大林只是想避免参战才不得不签订那样一个条约，结果希特勒最终还是撕毁条约袭击了前苏联。
战后日本官方支持的主流媒体提出的论点是，第二次世界大战应该以1941年12月7日珍珠港事件为起点，根据是日美开始了太平洋战争才使整个世界卷入战争。此说从表面上看，是史学观点与别国有异，其实却隐含着减少本国战争责任的意味。日本投降后被追究了发动战争的罪责，尽管美国政府出于同天皇达成的谅解追究得很不彻底，却毕竟还是要认定战时犯下的罪行并审判一些战犯。面以这一形势，日本方面把第二次世界大战的时间界定得短一点，自然对己有利，因为战争罪行可解释为只发生在战争期间。如果像日本这样只承认1941年12月至1945年8月是对外开战期间，岂不是1937年7月以后的四年间大规模出兵侵华都不算是战争？连南京大屠杀都不能算战争罪行了！
按照日本官方在战争期间的口径，1941年12月其袭击珍珠港之前，本国并未进入战争状态，1931年出兵侵占中国东北只是地方事件性质的“满洲事变”，1937年以后陆续派出上百万大军侵入大半个中国也只称“支那事变”，只是对中国人“反日”做法的一种“膺惩”。
查日本半个世纪不间断的侵华史，仅在1894年甲午战争时对中国清政府宣过战，以后历次出兵都是不宣而战。日本采取这种做法，一是避免出现他国以战争爆发为由对日实行某些禁运；二是借此不遵守本国签过字的一些国际战争法规，任意残害虐待战俘和战区民众；三是利于引诱国民党当局言和或扶植傀儡。其险恶用心，何其毒也！
令人叹息的是，中国的国民政府在全国抗战开始四年多后，1941年12月9日（即美国对日、德、意宣战次日）才对日本及其盟国德、意宣战。按照国际规范，开战一类文件应有起始日期，国民政府对德、意的宣战书倒是写明“从即日起”，对日宣战书却未写明起自何时。有如此咄咄怪事，是由于蒋介石此前对抗战到底尚存动摇且有侥幸言和之心，此刻因美国对日作战而最后下决心站到同盟国一边，却在宣战时又有不好向国人解释的难言之隐──若说“从即日起”对日开战，那么此前多年抗战难道不算战争？若说从“九一八”或卢沟桥便算开战，那么为何长时间不宣布… …

• 温馨提示：
• 在微信、微博等APP中下载时，会出现无法下载的情况
• 这时请选择在浏览器中打开，然后再请下载浏览

evallon普通

收藏 链接