目录CONTENTS
沉默的羔羊
少年汉尼拔
红龙
汉尼拔

食人贵族汉尼拔，犯罪艺术家

1
前几天有个女记者采访我时说起，她在读没药花园公众号上介绍的“夜行跟踪者”理查德·拉米雷斯时，觉得他这个人和他的犯罪都“很美、很性感”，因此可以理解为什么他在狱中能收到那么多情书。
理查德·拉米雷斯（1960—2013）是美国著名的连环杀手，自诩撒旦，在1985年夏天连续入室盗窃、强奸、杀人，成为洛杉矶人的噩梦。在我的眼中，他的暴力行为并无美感。但同时，我又能理解整个事件在艺术上的价值——暴力、酷暑、黑夜、恐惧都可以是文学、音乐、绘画的意象。
谈及犯罪的美感，没有一个“罪犯”比汉尼拔这个角色更具有艺术性和审美价值。
汉尼拔是谁？是大家都看过的《沉默的羔羊》的主人公。他出身于立陶宛的庄园贵族家庭，在被捕前是一名精神病医生。他的智商极高，不仅精通医学外科，而且博学多识，对古典音乐、文学、艺术、天文地理等都有很高的品位。他对美食和衣着亦十分讲究，过着洁净、优雅、精致的生活，平日里待人温文儒雅，不动声色地操控人心。
同时，他又是一个令人毛骨悚然的连环杀手，并犯下最反人类、反伦理的食人恶行。
汉尼拔·莱克特这个名字也有玄机。汉尼拔（Hannibal）与食人者（Cannibal）的发音接近，而他的姓氏莱克特（Lecter）有“教堂中的读经者”的意思。
这名字本身象征了他身上的矛盾性：一面是具有野蛮兽性的汉尼拔，拥有堪比犬类的嗅觉，喜欢用牙齿撕咬同类，细嚼慢咽他们的尸体；另一面是高度文明的产物莱克特博士，可以客观地洞悉罪犯心理，理性分析自己的食人癖。汉尼拔的感性和莱克特博士的理性和平友爱地共处在同一个躯体内。
从这套书在美国的销量以及电影票房便可知，读者、观众们爱上了这样的角色。这或许是因为，汉尼拔这个人物既不符合大众对连环杀手的经验，也不符合大众对精英人物的想象。
大家内心鄙夷现实中那些粗俗、低劣、猥琐又动机肤浅的杀手，又渴望揭开上流阶层道貌岸然的面具。汉尼拔契合了人们内心深处的向往。
他如同一道气味独特的佳肴，有着最刺激的气味和最新鲜的口感，还有复杂晦涩的回味。
他和那些住在古老城堡里、非得用水晶杯来盛血喝的吸血鬼们有异曲同工之妙——既高贵又残暴，唯独不卑贱。
尽管汉尼拔是如此反人类经验，但托马斯·哈里斯并没有把他塑造为一个自然界的差错，一个天生的异类。
大部分连环杀手都有不幸福的童年和少年经历，《红龙》中的多拉德如此，汉尼拔也不例外。如果读者看了《少年汉尼拔》，了解了汉尼拔的贵族出身和战争中的不幸经历，便更容易理解他身上的矛盾性。
2
莱克特博士不是脱离现实，而是超越现实的。我们忍不住会问，世间真的有汉尼拔这样的罪犯存在吗？
有人说，汉尼拔的原型是美国连环杀手泰德·邦迪。也有人认为作者参考了俄罗斯食人魔安德烈·奇卡提罗。
但在我看来，汉尼拔与这些现实中的连环杀手有本质上的不同。
在现实中，如果一个凶手的主要目的是财产，他/她可能随机杀害男女。还有大量连环杀手的主要动机不是谋财。他们享受折磨、虐待受害人的过程。这一类以取乐为目的的连环凶手，挑选的对象几乎都是他们有性欲的那个性别对象，譬如GAY杀男，直男杀女，直女杀男……
上述连环杀手的案例中，受害者的性别一致，这往往证实了凶手作案动机有性幻想的成分：他们可以从虐杀受害人、甚至处理受害人的尸体中获得快感。
毕竟，杀人、处理尸体、隐藏罪行都不是轻松的活儿，如果不是为钱，也不是为了快感，为什么要花费力气去完成呢？
泰德·邦迪和汉尼拔的共同之处在于，他们不像大部分连环杀手那样处于社会底层、生活落魄。泰德·邦迪长相英俊，从法学院毕业，有体面工作，被判刑后还曾在狱中协助警方分析另一起连环杀人案（和《红龙》《沉默的羔羊》的情节相似）。但与汉尼拔不同的是，邦迪的性意图在作案中很明显，他杀害的无一例外都是女性，并且有奸尸行为。
俄罗斯食人魔安德烈·奇卡提罗会吃掉受害人身体的一部分，因而在作案手法上和汉尼拔相似。但是，他选择的受害人依然主要是女性（少部分为男童），并会强奸他们，作案细节也显示出他寻求性满足的动机。
为什么说汉尼拔和现实中的连环杀手在本质上不同？因为他谋杀的动机不是为钱，不是为性快感。他作为一个异性恋连环杀手，杀害的几乎都是男性。也就是说，他在挑选受害者和作案动机上完全是反经验的。
那么，他最初的动机到底是什么？
是痛苦、恐惧、愤怒之后的复仇… …

• 温馨提示：
• 在微信、微博等APP中下载时，会出现无法下载的情况
• 这时请选择在浏览器中打开，然后再请下载浏览