梁思成中国凋塑史.pdf

我国言艺术者，每以书画并提。好古之士，间或兼谈金石，而其对金石
之观念，仍以书法为主。故殷周铜器，其市价每以字之多寡而定；其有字者，
价每数十倍于无字者，其形式之美丑，购者多忽略之。此金钱之价格，虽不
足以作艺术评判之标准，然而一般人对于金石之看法，固已可见矣。乾隆为
清代收藏最富之帝皇，然其所致亦多书画及铜器，未尝有真正之雕塑物也。
至于普通玩碑帖者，多注意碑文字体，鲜有注意及碑之其他部分者；虽碑板
收藏极博之人，若询以碑之其他部分，鲜能以对。盖历来社会一般观念，均
以雕刻作为“雕虫小技”，士大夫不道也。
然而艺术之始，雕塑为先。盖在先民穴居野处之时，必先凿石为器，以
谋生存；其后既有居室，乃作绘事，故雕塑之术，实始于石器时代，艺术之
最古者也。
此最古而最重要之艺术，向为国人所忽略。考之古籍，鲜有提及；画谱
画录中偶或述其事而未得其详。欲周游国内，遍访名迹，则兵匪满地，行路
艰难。故在今日欲从事于中国古雕塑之研究，实匪浅易。幸而——抑不幸—
—外国各大美术馆，对于我国雕塑多搜罗完备，按时分类，条理井然，便于
研究。著名学者，如日本之大村西崖，常盘大定，关野贞，法国之伯希和（Paul
Pelliot），沙畹（Edouard Chavannes），瑞典之喜龙仁（Osvald Siren）
等，俱有著述，供我南车。而国人之著述反无一足道者，能无有愧？今在东
北大学讲此，不得不借重于外国诸先生及各美术馆之收藏，甚望日后战争结
束，得畅游中国，以补订斯篇之不足也校注①。